II
Anthropocène, sans parti pris
Quatre trajectoires de réchauffement, lues à travers la science du climat et une grille anthropocène critique : que devient la faune, la flore, l'espèce humaine — sans parti pris, mais sans complaisance.
Trajectoire la plus optimiste
Faune & flore
70–90 % des coraux d'eau chaude perdus. Banquise arctique estivale fragile mais persistante.
Sociétés humaines
350 millions de personnes exposées à des canicules mortelles. Rendements céréaliers en baisse de 5 à 10 %.
Condition politique
Suppose un pic d'émissions atteint avant 2025 et la neutralité carbone vers 2050.
Plafond de l'Accord de Paris
Faune & flore
99 % des coraux disparus. Effondrement de plusieurs écosystèmes méditerranéens.
Sociétés humaines
1 milliard de personnes exposées à des stress hydriques sévères. Pertes agricoles localement majeures.
Condition politique
Compatible avec les engagements nationaux actuels si ces derniers sont tenus.
Trajectoire tendancielle
Faune & flore
Forêts boréales et amazoniennes basculent partiellement en savanes. Extinctions massives.
Sociétés humaines
Zones côtières habitées par 500 M de personnes périodiquement inhabitables. Migrations climatiques structurelles.
Condition politique
Correspond à la prolongation des politiques actuelles sans renforcement.
Scénario de rupture
Faune & flore
Effondrement biosphérique partiel. Acidification océanique irréversible à l'échelle humaine.
Sociétés humaines
Habitabilité réduite de larges régions tropicales. Sécurité alimentaire mondiale compromise.
Condition politique
Suppose une inaction prolongée et le franchissement de points de bascule majeurs.
Regard anthropocène
Tous les humains n'ont pas la même empreinte. 10 % des plus riches émettent près de la moitié du CO₂ mondial. Lire les scénarios sans cette inégalité, c'est se condamner à mal poser le problème — et à mal y répondre.